匿名用户
恶俗维基：修订间差异
→渍油之友：打错
imported>常识 无编辑摘要 |
imported>常识 （→渍油之友：打错） |
||
| 第148行： | 第148行： | ||
=== 渍油之友 === | === 渍油之友 === | ||
目田系作为最早与恶俗合流的键政圈子，魔怔程度相比其他派系始终遥遥领先。用恶俗捍卫政治立场会给自己的交流环境带来什么影响，可见本站已有的[[兔杂暴民娱乐传媒有限公司|现成解答]]，然而除此之外恶俗本身就显然''' | 目田系作为最早与恶俗合流的键政圈子，魔怔程度相比其他派系始终遥遥领先。用恶俗捍卫政治立场会给自己的交流环境带来什么影响，可见本站已有的[[兔杂暴民娱乐传媒有限公司|现成解答]]，然而除此之外恶俗本身就显然'''与自由主义的理念格格不入'''。恶俗用一个人过去犯下的错误可以'''全盘否定他的人格'''这种'''封建不堪'''的道德观对于目田究竟是敌是友，相信任何正常人都心中有数。 | ||
“不侵犯他人的相同自由是个人自由的底线”乃是J. S. 密尔就已经明确提出，至今也无可动摇的原则，而反观某位[[esg:贴吧/Sunimo|恶俗侠]]给受害人列出的罪名里却堂而皇之地写着“'''钦点恶俗'''”这种弱智借口，不知恶俗人的言论自由比其他人高贵在哪。波普尔曾在《历史决定论的贫困》中提出著名的自由悖论和宽容悖论，前者生动诠释了诸君目前所见之[https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB '''用恶俗“反权威”反出来的成果''']，后者部分说明了狗维被迫诞生的原因，客观人士不能无视。 | “不侵犯他人的相同自由是个人自由的底线”乃是J. S. 密尔就已经明确提出，至今也无可动摇的原则，而反观某位[[esg:贴吧/Sunimo|恶俗侠]]给受害人列出的罪名里却堂而皇之地写着“'''钦点恶俗'''”这种弱智借口，不知恶俗人的言论自由比其他人高贵在哪。波普尔曾在《历史决定论的贫困》中提出著名的自由悖论和宽容悖论，前者生动诠释了诸君目前所见之[https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB '''用恶俗“反权威”反出来的成果''']，后者部分说明了狗维被迫诞生的原因，客观人士不能无视。 | ||