匿名用户
中国的肮脏网站：中国最近关停了类似于4chan的人肉搜索网站：修订间差异
小
→刘慈欣事件
imported>一路人 小 （→隐私曝光） |
imported>一路人 小 （→刘慈欣事件） |
||
| 第62行： | 第62行： | ||
支纳维基是一个非常类似的造梗网站，也是人肉张东宁的来源。由于之前的一次人肉事件被认为太过极端，支纳维基与恶俗维基社区分道扬镳。 | 支纳维基是一个非常类似的造梗网站，也是人肉张东宁的来源。由于之前的一次人肉事件被认为太过极端，支纳维基与恶俗维基社区分道扬镳。 | ||
这次人肉的目标不是别人，正是刘慈欣，《三体》的作者，《纽约客》（New Yorker）一篇人物特写的主题，也是贝拉克•奥巴马（Barack Obama）的个人最爱。 | |||
今年5月，刘与“高雅人士”发生了冲突，这可能是科幻迷们意见分歧的结果。在所谓的刘慈欣事件中，这位作家的身份证和电话号码被泄露，他的小号（“alt”）被挖掘，他以前在百度贴吧上的匿名帖子被收集到恶俗维基上。 | 今年5月，刘与“高雅人士”发生了冲突，这可能是科幻迷们意见分歧的结果。在所谓的刘慈欣事件中，这位作家的身份证和电话号码被泄露，他的小号（“alt”）被挖掘，他以前在百度贴吧上的匿名帖子被收集到恶俗维基上。 | ||
最初出现在知乎的问题：“如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料”中，一篇[[如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料|长文回复]] | 最初出现在知乎的问题：“如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料”中，一篇[[如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料|长文回复]]警告了潜在的后果。这位匿名评论者复述了恶俗维基用户的一个观点——“做一个邪恶的、粗俗的人就是一个正直的人”（恶俗是正义）——但是，这位匿名评论者认为，人肉刘慈欣的行为没有任何正义之处。 | ||
《北京晚报》的一篇社论（[http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/05/09/576753.html 刘慈欣被曝隐私，网争勿用“黑暗森林法则]）将恶俗维基曝光给更广泛的受众，并呼应了这些警告。这篇社论既成功地向更多的公众公开了刘的个人信息，同时也反思了对黑客采取法律行动的必要性。 | 《北京晚报》的一篇社论（[http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/05/09/576753.html 刘慈欣被曝隐私，网争勿用“黑暗森林法则]）将恶俗维基曝光给更广泛的受众，并呼应了这些警告。这篇社论既成功地向更多的公众公开了刘的个人信息，同时也反思了对黑客采取法律行动的必要性。 | ||