刘慈欣小号被扒事件

背景

恶维方面

新恶维建站以来逐渐膨胀，魔怔程度稳步上升到了一个新的高度，BB的工作完全白费。
恶俗渗透入了键政圈，恶维与反动网站“支纳维基”公开联动，不但条目、账号互通，成员也有极大重合度。
恶维不仅有一套特有的价值观，更建立了一套敌我区分体系，在B站、贴吧等地到处出警，出道并迫害了一些有黑点的人或是被某些群众看不惯的人，导致觉得恶俗是正义的的魔怔小鬼数量越来越多，他们在对恶俗的真面目缺乏了解的情况下到处传教并无脑维护恶俗，刻奇程度极高。

刘慈欣方面

刘慈欣的作品《三体》知名度较高，导致科幻圈涌入一大批只读过《三体》一本书的无脑粉丝，喜欢复读书中的梗，又或是把“黑森理论”当真了，总之比较讨厌。
这就给了恶俗圈可乘之机：

• 恶俗蛤蟆不少是各个小圈子里的婆罗门大手子，其中自然也有科幻圈的高端读者，对所谓的“三体厨”自然十分不满。
• 恶俗网蛆中有一些属于到处钓鱼的品种，没有下限甚至没有立场，只要闻到哪里有节奏的味道就会涌过去，甚至在杨永信吧发表激寒言论钓鱼。网上大量的“三体厨”和刘慈欣狂热粉丝，在这些人看来俨然是一片待开发的渔场。
• 另外，刘慈欣获得雨果奖，国家将其作为典型大力宣传。刘慈欣的一些作品也表达了爱国立场，这自然引起了许多键政恶俗蛤蟆的不满。

在《流浪地球》爆火之后，《流浪地球》部分粉丝和反对者展开了空前规模的舆论大战，许多人将对这部电影的评价高低和更宏大的话题联系在一起。舆论大战之后，键政恶俗蛤蟆对刘慈欣的不满也达到了顶峰。

之吧方面

恶俗相关话题在当时的真夏夜之银梦吧（即之吧）经常被讨论。B吧三月事件中银吧的五河妹红跑去跟风骂了妖照几句，结果被孙系出道，连网盘里的照片都给孙系掘了出来。五河妹红不得不在之吧开贴道歉，并宣布退圈，场景十分吓人。此事让之吧记住了“妖照”是位惹不起的神触。

经过

出道刘慈欣小号

2019年4月底，在血小板吧事件和B吧吧主大选事件中作威作福后，孙系野猪越发膨胀，于是决定再来一次大的行动。
恰逢当时姚纳多因为键政问题有意出道刘慈欣，而作为科幻婆罗门的凉堂认为三体粉“污染科幻圈”，双方一拍即合，孙系便借着姚纳多公开的刘慈欣身份证号，通过身份证名下号查到了手机，再根据手机，找到了刘慈欣百度贴吧账号，从中挖出了刘慈欣小号shipship的发言。 随后孙系率先在恶俗维基建立刘慈欣条目，东方红补充，拉开了这次大事的序幕。

暴力炒作引发全网讨论

引流计划

不同于部分在刘慈欣事件之后还在路人评论区底下复读“不准给恶维引流”的恶俗小鬼的认知，恶维的刘慈欣条目一写好，马上有大批蛤蟆出去引流带节奏。
蛤蟆们大力炒作，借着刘慈欣当时的话题度本就很高的东风，“刘慈欣小号被扒”一事迅速登上各大APP热榜，引发了全网的大讨论。
此事受到了各大新闻媒体的报道。大多数新闻评论都能认识到认为刘的言论无可厚非，反而是恶维随意扒人信息的行为令人不齿。
例如：

• 观察者网指出恶俗维基和百度涉嫌侵犯网络隐私，并认为刘慈欣在百度贴吧上的言论无伤大雅。
• 凤凰网评论称以大字报为书写形式的网络暴力不能解决问题，民众应该将舆论监督权交给法律和媒体，不应该对未涉嫌反华的人物进行舆论监督。
• 《南方都市报》强调人肉搜索引发的后果通常是恶性的，呼吁克制曝光个人信息的行为。
• 《新京报》认为恶俗维基已经超出了网络暴力的范畴，主张诉诸法治。

在人们争相讨论这一热点事件的同时，恶俗维基也随之进入了众人的视线。许多人来到恶维刘慈欣条目底下为刘慈欣争辩。蛤蟆们则24小时守在刘慈欣评论区底下，来访者只要对恶维的做法和观点表达不同意见，就会被打成“电工兵”进行辱骂甚至开示IP。该评论区俨然成了一个大渔场。

插曲：之吧批判恶俗蝙蝠侠

在刘慈欣词条添加到恶维的当晚之吧即有讨论此事的帖子，但很快某人就发帖表示认为刘慈欣够不上出道标准。
也许是之吧人随意指点恶俗大手子的行为惹怒了凉堂，妖照迅速带着一批人进入之吧，扬言“野爹想出谁就出谁想肉谁就肉谁，爷爷们辛辛苦苦查的信息不是拿来给你们意淫黄金精神的。”接着出道了一个反对出刘慈欣的之吧恶俗蛤蟆。
当时之吧的人马上开始随声附和，声明自己也支持想乐谁就乐谁，赞同那个指出出刘慈欣不对的人就是个小鬼，和以前指点江山的豪迈之状形成鲜明对比。之吧众露出的对弱者肆意指点威胁，对落难的自己人不管不顾，对强者不但不敢反抗反而上去巴结的嘴脸，令人心寒。

影响

之吧批判恶俗蝙蝠侠一事影响深远，让一大批意淫“恶俗是的正义的”小鬼认清了现实，一些尚存良知的人纷纷远离。它也标志着恶维相关阵线彻底撕下了虚伪的遮羞布，露出了无耻的嘴脸，从此在自取灭亡的道路上渐行渐远。
此事使得许多群众第一次听说了恶俗维基，恶维在大众中本就很低的风评进一步恶化。
恶俗蛤蟆编排、辱骂刘慈欣的行为受到官方注意，以至于官媒出通告详细介绍该事件。此事成为了今年恶俗维基被官方定性为反动网站，恶俗蛤蟆被官方大规模捕杀的重要导火索之一。

评价

请读者不要误会本站的立场。
为什么恶维应当为制造了刘慈欣事件受到批判？是因为恶维站在反对刘慈欣的立场上吗？是因为恶维发掘了刘慈欣小号的言论吗？都不是。
是因为恶维在刘慈欣页面上对其的批判都是些胡说八道乱扣帽子吗？这不是主要原因。理论上在不违法违规的前提下，任何人在自己的网站上都有想写什么就写什么的自由，虽然那些批判内容质量很低，也不过是让作者看起来像个乐子。
恶维在此事件中真正的错误之处在于：

• 人肉他人，泄露其隐私。恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息，这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。

文件:恶维泄露刘慈欣个人信息.png

恶维非法泄露刘慈欣个人隐私

• 使用网络暴力欺凌不同意见者。个人对刘慈欣小号被扒一事持有什么样的立场应当是自由的，没有人有权力用暴力胁迫他人改变观点。而恶维人员在其评论区将不同意见者打成“电工兵”进行大肆辱骂、威胁甚至开示IP，这种侵犯言论自由的行为应当被所有人唾弃。

文件:恶维cjz个人信息.png

恶维非法泄露刘慈欣支持者个人隐私

恶维开示路人IP

• 非法盈利，恶维人肉手段已属非法，而其在挂上刘慈欣条目的同时打广告，利用刘慈欣事件带来的流量进行盈利，其所得自然也属于非法收入。

评论

<comments />