刘慈欣小号被扒事件

背景

恶维方面

新恶维建站以来逐渐膨胀，魔怔程度稳步上升到了一个新的高度，BB的工作完全白费。

恶俗渗透入了键政圈，恶维与反动网站“支纳维基”公开联动，不但条目、账号互通，成员也有极大重合度。

恶维不仅有一套特有的价值观，更建立了一套敌我区分体系，在B站、贴吧等地到处出警，出道并迫害了一些有黑点的人或是被某些群众看不惯的人，导致觉得恶俗是正义的的魔怔小鬼数量越来越多，他们在对恶俗的真面目缺乏了解的情况下到处传教并无脑维护恶俗，刻奇程度极高。

刘慈欣方面

刘慈欣的作品《三体》知名度较高，导致科幻圈涌入一大批只读过《三体》一本书的无脑粉丝，喜欢复读书中的梗，又或是把“黑森理论”当真了，总之比较讨厌。

这就给了恶俗圈可乘之机：

• 恶俗蛤蟆不少是各个小圈子里的婆罗门大手子，其中自然也有科幻圈的高端读者，对所谓的“三体厨”自然十分不满。
• 恶俗网蛆中有一些属于到处钓鱼的品种，没有下限甚至没有立场，只要闻到哪里有节奏的味道就会涌过去，甚至在杨永信吧发表激寒言论钓鱼。网上大量的“三体厨”和刘慈欣狂热粉丝，在这些人看来俨然是一片待开发的渔场。
• 另外，刘慈欣获得雨果奖，国家将其作为典型大力宣传。刘慈欣的一些作品也表达了爱国立场，这自然引起了许多键政恶俗蛤蟆的不满。

在《流浪地球》爆火之后，该电影的部分粉丝和反对者展开了空前规模的舆论大战，许多人将对这部电影的评价高低和更宏大的话题联系在一起。舆论大战之后，键政恶俗蛤蟆对刘慈欣的不满也达到了顶峰。

经过

出道刘慈欣小号

2019年4月底，在血小板吧事件和B吧吧主大选事件中作威作福后，孙系野猪越发膨胀，于是决定再来一次大的行动。

恰逢当时姚纳多因为键政问题有意出道刘慈欣，而作为科幻婆罗门的凉堂认为三体粉“污染科幻圈”，双方一拍即合，孙系便借着姚纳多公开的刘慈欣身份证号，通过身份证名下号查到了手机，再根据手机，找到了刘慈欣百度贴吧账号，从中挖出了刘慈欣小号shipship的发言。

随后孙系率先在恶俗维基建立刘慈欣条目，东方红补充，拉开了这次大事的序幕。

在词条中，恶俗维基对刘先生这个本来就没有什么黑点的人极尽春秋笔法抹黑。由于大刘曾在水电站工作，恶俗分子就统一称呼他为“电工”。

大刘曾经的言行，均被恶俗狗歪曲，已经达到了诽谤的高度。这完全与恶俗维基所谓的“旨在记录事实真相”背道而驰。

暴力炒作引发全网讨论

引流计划

不同于部分在刘慈欣事件之后还在路人评论区底下复读“不准给恶维引流”的恶俗小鬼的认知，恶维的刘慈欣条目一写好，马上有大批蛤蟆出去引流带节奏。

蛤蟆们大力炒作，借着刘慈欣当时的话题度本就很高的东风，“刘慈欣小号被扒”一事迅速登上各大APP热榜，引发了全网的大讨论。

此事受到了各大新闻媒体的报道。大多数新闻评论都能认识到认为刘的言论无可厚非，反而是恶维随意扒人信息的行为令人不齿。

例如：

• 观察者网指出恶俗维基和百度涉嫌侵犯网络隐私，并认为刘慈欣在百度贴吧上的言论无伤大雅。
• 凤凰网评论称以大字报为书写形式的网络暴力不能解决问题，民众应该将舆论监督权交给法律和媒体，不应该对未涉嫌反华的人物进行舆论监督。
• 《南方都市报》强调人肉搜索引发的后果通常是恶性的，呼吁克制曝光个人信息的行为。
• 《新京报》认为恶俗维基已经超出了网络暴力的范畴，主张诉诸法治。

在人们争相讨论这一热点事件的同时，恶俗维基也随之进入了众人的视线。许多网友，粉丝来到恶维刘慈欣条目底下为刘慈欣争辩。蛤蟆们则24小时守在刘慈欣评论区底下，来访者只要对恶维的做法和观点表达不同意见，就会被打成“电工兵”进行辱骂甚至开示IP。该评论区俨然成了一个狩猎场，恶俗分子完全丢掉了自己“言论自由”的挡箭牌，对没有防备冲上来的网友肆意攻击。言论自由，就是只能让我说，这真是可笑而又滑稽的双重标准

插曲：之吧批判恶俗蝙蝠侠

参见：真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠

影响

• 之吧批判恶俗蝙蝠侠一事在恶俗圈内部影响深远，让一大批意淫“恶俗是正义的”的小鬼认清了现实，加上恶维明目张胆地打广告盈利，一些尚存良知的人纷纷远离。恶维认可了“恶俗本质找乐子”一说法，恶维相关阵线彻底撕下了虚伪的遮羞布，露出了无耻的嘴脸。
• 此事使得许多群众第一次听说了恶俗维基，恶维在大众中本就很低的风评进一步恶化。
• 恶俗蛤蟆编排、辱骂刘慈欣的行为受到官方注意，以至于官媒出通告详细介绍该事件。此事成为了今年恶俗维基被官方定性为反动网站，恶俗蛤蟆被官方大规模捕杀的重要导火索之一。
• 不久之后百度贴吧屏蔽了2017年前的所有帖子，至今(2019年11月)为止仍然只恢复了一小部分，且许多帖子都被删除。百度锁帖使一大批珍贵的史料与资料丢失，给许多小众圈子带来了不可估量的损失。许多人猜测这与刘慈欣事件有关。如果推测属实，仅凭此事，恶俗蛤蟆就堪称是小众文化的杀手，历史的罪人。
• 受害人一方则注销了账号。在知乎相关页面上，大部分吃瓜群众及粉丝表示，自己并不会对刘慈欣产生负面认识，相反觉得“大刘”更加贴近于一个常人。
• 恶俗维基流量暴涨，这次单方面宣布的“胜利”，给恶俗分子以“自信”。在一段时间内，更加嚣张的出道，骚扰，害人。

评价

请读者不要误会本站的立场。

为什么恶维应当为制造了刘慈欣事件受到批判？是因为恶维站在反对刘慈欣的立场上吗？是因为恶维发掘了刘慈欣小号的言论吗？都不是。

是因为恶维在刘慈欣页面上对其的批判都是些胡说八道，乱扣帽子吗？这不是主要原因。理论上在不违法违规的前提下，任何人在自己的网站上都有想写什么就写什么的自由，虽然那些批判内容质量很低，也不过是让作者看起来非常可笑而已。

恶维在此事件中真正的错误之处在于：

• 人肉他人并泄露其隐私。恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息，这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。这本身就是违法的犯罪行为。

文件:恶维泄露刘慈欣个人信息.png

恶维非法泄露刘慈欣个人隐私

• 使用网络暴力欺凌不同意见者。个人对刘慈欣小号被扒一事持有什么样的立场应当是自由的，没有人有权力用暴力胁迫他人改变观点。而恶维人员在其评论区将不同意见者打成“电工兵”进行大肆辱骂、威胁甚至开示他们IP所在的具体地址，这种侵犯言论自由的行为应当被所有人唾弃。

文件:恶维cjz个人信息.png

恶维非法泄露刘慈欣支持者个人隐私

恶维开示路人IP所在的具体地址

• 非法盈利，恶维人肉手段已属非法，而其在挂上刘慈欣条目的同时打广告，利用刘慈欣事件带来的流量进行盈利，其所得自然也属于非法收入。

• 扬言要出道观察者网，可见恶俗维基是多么疯狂而魔怔的害人，仿佛不支持他们的人，就要“出道”“恐吓”。

• 诽谤，恶俗维基的内容中不止一次歪曲了事实，多次采用春秋笔法，贬低甚至是侮辱受害人。

评论

<comments />