匿名用户
小
无编辑摘要
imported>ナス 小 （→恶俗维基） |
imported>ナス 小无编辑摘要 |
||
| 第68行： | 第68行： | ||
最初出现在知乎的问题：“如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料”中，一篇[[如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料|长文回复]]警告了潜在的后果。这位匿名评论者回应了恶俗维基用户的一个观点——“做一个邪恶的、粗俗的人就是一个正直的人”（恶俗是正义）——但是，这位匿名评论者认为，人肉刘慈欣的行为没有任何正义之处。 | 最初出现在知乎的问题：“如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料”中，一篇[[如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料|长文回复]]警告了潜在的后果。这位匿名评论者回应了恶俗维基用户的一个观点——“做一个邪恶的、粗俗的人就是一个正直的人”（恶俗是正义）——但是，这位匿名评论者认为，人肉刘慈欣的行为没有任何正义之处。 | ||
《北京晚报》的一篇社论（[http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/05/09/576753.html 刘慈欣被曝隐私，网争勿用“黑暗森林法则]）将恶俗维基曝光给更广泛的受众，并呼应了这些警告。这篇社论既成功地向更多的公众公开了刘的个人信息，同时也反思了对黑客采取法律行动的必要性。 | |||
就在刘的贴吧帖子被泄露的同一个月，贴吧管理员锁定了2017年1月之前贴吧上的所有帖子，从而切断了恶俗维基用户未来挖掘贴吧内容的可能性。 | 就在刘的贴吧帖子被泄露的同一个月，贴吧管理员锁定了2017年1月之前贴吧上的所有帖子，从而切断了恶俗维基用户未来挖掘贴吧内容的可能性。 | ||
| 第77行： | 第77行： | ||
在支维和恶维上的人肉和通常只是为了算账和攻击网络社区的竞争对手，但有时也有更深层次的政治动机在起作用。帝吧的定位是民族主义的，一般支持国家和党，但支维和恶维的同质性较差。 | 在支维和恶维上的人肉和通常只是为了算账和攻击网络社区的竞争对手，但有时也有更深层次的政治动机在起作用。帝吧的定位是民族主义的，一般支持国家和党，但支维和恶维的同质性较差。 | ||
支维和恶维都接待了不关心政治的垃圾贴写手和骗子，以及各种极端亚文化的信徒。这些亚文化包括那些张晨晨与全球右翼民粹主义话语有关的亚文化，这些亚文化通过8chan和2ch的姊妹社区得到滋养和反馈，但也包括更边缘的派系，如刘仲敬的粉丝和精日。 | |||
“支纳”是一个对“中国”的蔑称的变体，是最明确的反建制网站。在支维关站之前，人肉网友一直是它的主页，但它也有关于高层领导人的私人资料等内容。<ref>此处略去少许支维的政治敏感信息</ref> | “支纳”是一个对“中国”的蔑称的变体，是最明确的反建制网站。在支维关站之前，人肉网友一直是它的主页，但它也有关于高层领导人的私人资料等内容。<ref>此处略去少许支维的政治敏感信息</ref> | ||