找乐子:修订间差异

添加343字节 、​ 2019年10月12日 (星期六)
无编辑摘要
imported>魏彦吾
无编辑摘要
imported>魏彦吾
无编辑摘要
第9行: 第9行:


=== 霸凌 ===
=== 霸凌 ===
利用'''高水准的网络暴力'''对他人进行迫害是恶俗的核心。关于恶俗圈迫害他人的手段本条目不再赘述,请读者参阅[[炒作]]。
利用'''高水准的网络暴力'''对他人进行迫害是恶俗的核心。所谓“恶俗就是想乐谁就乐谁”“恶俗就是找乐子”等观点,说的就是“恶俗即迫害他人来取乐”。关于恶俗圈迫害他人的手段本条目不再赘述,请读者参阅[[炒作]]。
<br>,
<br>,
* '''抱团迫害的快感''':笔者认为,恶俗与校园霸凌有众多共同之处。单个班级内部的校园霸凌,往往是班级内的许多人组成一个集体孤立并欺负并一两个人。比起单对单的欺负人,集体迫害不但更能让受害者感到孤立无助,同时加害者还能在集体内部找到认同感。
* '''抱团迫害的快感''':笔者认为,恶俗与校园霸凌有众多共同之处。单个班级内部的校园霸凌,往往是班级内的许多人组成一个集体孤立并欺负并一两个人。比起单对单的欺负人,集体迫害不但更能让受害者感到孤立无助,同时加害者还能在集体内部找到认同感。
第16行: 第16行:
=== 胁迫 ===
=== 胁迫 ===
由于恶俗蛤蟆掌握着强大的暴力,可以强迫受害人做出违反其本意的行为,从而达到自己的目的。
由于恶俗蛤蟆掌握着强大的暴力,可以强迫受害人做出违反其本意的行为,从而达到自己的目的。
<br>'''请只会跟风复读恶俗大手子“恶俗就是想乐谁就乐谁”观点的视奸恶俗蛤蟆在看完这一段时思考一下,说不定会大脑升级。'''
<br>{{color|red|'''请只会跟风复读恶俗大手子“恶俗就是想乐谁就乐谁”观点的视奸恶俗蛤蟆在看完这一段时思考一下,说不定会大脑升级。'''}}
* '''打倒自己看不惯的人,使其网络性死亡''':利用恶俗手段逼迫人退圈退网,即是终结其在圈子内或整个互联网上的生命,可以看做是网络层面上的“杀人”。例如[[esg:实名/袁锴|袁锴]]利用恶俗作为反补手段,当有凤系蛤蟆“尾巴翘到天上去了”时将之反补,从而确保雷霆小团体对罗玉凤吧的统治。又比如音系恶俗蛤蟆看不惯哪个B站UP主时,即可对其发动迫害将之打倒。
* '''打倒自己看不惯的人,使其网络性死亡''':利用恶俗手段逼迫人退圈退网,即是终结其在圈子内或整个互联网上的生命,可以看做是网络层面上的“杀人”。例如[[esg:实名/袁锴|袁锴]]利用恶俗作为反补手段,当有凤系蛤蟆“尾巴翘到天上去了”时将之反补,从而确保雷霆小团体对罗玉凤吧的统治。又比如音系恶俗蛤蟆看不惯哪个B站UP主时,即可对其发动迫害将之打倒,例如[[音mad系黑话#坑学|迫害“挖坑少女填坑坑”]]。
* '''胁迫他人承认自己观点''':在各个圈子,比如键政圈内,观点发生冲突时,正常人会想着如何从道理上驳倒对方,而恶俗蛤蟆却想着把网络暴力当做武器,人肉对方来强迫对方承认自己的观点。以刘慈欣事件为例,[[esg:实名/姚纳多|姚纳多]]参与人肉刘慈欣,理由自然不是什么“想乐谁就乐谁”,而是有着明确的目的。讨厌刘慈欣的科幻婆罗门则可以趁机发泄对刘及其粉丝的恨意。恶俗维基的官方口径是“刘的人品差,作品表达了社达思想”,当刘的粉丝和一般路人表达出与之相悖的观点时,恶俗蛤蟆就可能趁机网暴,胁迫其承认自己的观点。
* '''胁迫他人承认自己观点''':在各个圈子内,观点发生冲突时,正常人会想着如何从道理上驳倒对方,而恶俗蛤蟆的第一反应却是把网络暴力当做解决问题的武器,人肉对方来强迫对方承认自己的观点。这以音mad系恶俗为甚,恶俗俨然成了维护音mad系“反dssq”等各种价值观和村规的首选武器。又比如刘慈欣事件,[[esg:实名/姚纳多|姚纳多]]参与人肉刘慈欣,理由自然不是什么“想乐谁就乐谁”,而是有着明确的目的。讨厌刘慈欣的科幻婆罗门则可以趁机发泄对刘及其粉丝的恨意。恶俗维基的官方口径是“刘的人品差,作品表达了社达思想”,当刘的粉丝和一般路人表达出与之相悖的观点时,恶俗蛤蟆就可能趁机网暴,胁迫其承认自己的观点。
总之,恶俗蛤蟆利用恶俗手段往往可以颠倒黑白,罔顾道理完全不在加害者一边的事实,强迫受害人进行互动,又或者强迫受害人认错。
总之,恶俗蛤蟆利用恶俗手段往往可以颠倒黑白,罔顾道理完全不在加害者一边的事实,强迫受害人进行互动,又或者强迫受害人认错。
<comments />
<comments />
匿名用户