跳转到内容

刘慈欣小号被扒事件:修订间差异

删除688字节 、​ 2019年11月3日 (星期日)
无编辑摘要
imported>一路人
无编辑摘要
imported>魏彦吾
无编辑摘要
第12行: 第12行:
*另外,刘慈欣获得雨果奖,国家将其作为典型大力宣传。刘慈欣的一些作品也表达了爱国立场,'''这自然引起了许多键政恶俗蛤蟆的不满。'''
*另外,刘慈欣获得雨果奖,国家将其作为典型大力宣传。刘慈欣的一些作品也表达了爱国立场,'''这自然引起了许多键政恶俗蛤蟆的不满。'''
<br>在《流浪地球》爆火之后,《流浪地球》部分粉丝和反对者展开了空前规模的舆论大战,许多人将对这部电影的评价高低和更宏大的话题联系在一起。舆论大战之后,键政恶俗蛤蟆对刘慈欣的不满也达到了顶峰。
<br>在《流浪地球》爆火之后,《流浪地球》部分粉丝和反对者展开了空前规模的舆论大战,许多人将对这部电影的评价高低和更宏大的话题联系在一起。舆论大战之后,键政恶俗蛤蟆对刘慈欣的不满也达到了顶峰。
===之吧方面===
 
恶俗相关话题在当时的[[真夏夜之银梦吧|真夏夜之银梦吧]](即之吧)经常被讨论。B吧三月事件中银吧的五河妹红跑去跟风骂了妖照几句,结果被孙系出道,连网盘里的照片都给孙系掘了出来。五河妹红不得不在之吧开贴道歉,并宣布退圈,场景十分吓人。此事让之吧记住了“妖照”是位惹不起的神触。
==经过==
==经过==
===出道刘慈欣小号===
===出道刘慈欣小号===
第32行: 第31行:
<br>在人们争相讨论这一热点事件的同时,恶俗维基也随之进入了众人的视线。许多人来到恶维刘慈欣条目底下为刘慈欣争辩。蛤蟆们则24小时守在刘慈欣评论区底下,'''来访者只要对恶维的做法和观点表达不同意见,就会被打成“电工兵”进行辱骂甚至开示IP。该评论区俨然成了一个大渔场。'''
<br>在人们争相讨论这一热点事件的同时,恶俗维基也随之进入了众人的视线。许多人来到恶维刘慈欣条目底下为刘慈欣争辩。蛤蟆们则24小时守在刘慈欣评论区底下,'''来访者只要对恶维的做法和观点表达不同意见,就会被打成“电工兵”进行辱骂甚至开示IP。该评论区俨然成了一个大渔场。'''
===插曲:之吧批判恶俗蝙蝠侠===
===插曲:之吧批判恶俗蝙蝠侠===
在刘慈欣词条添加到恶维的当晚之吧即有讨论此事的帖子,但很快某人就发帖表示认为刘慈欣够不上出道标准。
请参见:
<br>也许是之吧人随意指点恶俗大手子的行为惹怒了凉堂,妖照迅速带着一批人进入之吧,扬言“野爹想出谁就出谁想肉谁就肉谁,爷爷们辛辛苦苦查的信息不是拿来给你们意淫黄金精神的。”接着出道了一个反对出刘慈欣的之吧恶俗蛤蟆。
[[真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠|之吧批判恶俗蝙蝠侠]]
<br>当时之吧的人马上开始随声附和,声明自己也支持想乐谁就乐谁,赞同那个指出出刘慈欣不对的人就是个小鬼,和以前指点江山的豪迈之状形成鲜明对比。之吧众露出的对弱者肆意指点威胁,对落难的自己人不管不顾,对强者不但不敢反抗反而上去巴结的嘴脸,令人心寒。
==影响==
==影响==
之吧批判恶俗蝙蝠侠一事影响深远,让一大批意淫“恶俗是的正义的”小鬼认清了现实,一些尚存良知的人纷纷远离。它也标志着恶维相关阵线彻底撕下了虚伪的遮羞布,露出了无耻的嘴脸,从此在自取灭亡的道路上渐行渐远。
*之吧批判恶俗蝙蝠侠一事在恶俗圈内部影响深远,让一大批意淫“恶俗是正义的”的小鬼认清了现实,加上恶维明目张胆地打广告盈利,一些尚存良知的人纷纷远离。恶维认可了“恶俗本质找乐子”一说法,恶维相关阵线彻底撕下了虚伪的遮羞布,露出了无耻的嘴脸。
<br>此事使得许多群众第一次听说了恶俗维基,恶维在大众中本就很低的风评进一步恶化。
*此事使得许多群众第一次听说了恶俗维基,恶维在大众中本就很低的风评进一步恶化。
<br>恶俗蛤蟆编排、辱骂刘慈欣的行为受到官方注意,以至于官媒出通告详细介绍该事件。此事成为了今年恶俗维基被官方定性为反动网站,恶俗蛤蟆被官方大规模捕杀的重要导火索之一。
*恶俗蛤蟆编排、辱骂刘慈欣的行为受到官方注意,以至于官媒出通告详细介绍该事件。此事成为了今年恶俗维基被官方定性为反动网站,恶俗蛤蟆被官方大规模捕杀的重要导火索之一。
*不久之后百度贴吧屏蔽了2017年前的所有帖子,至今(2019年11月)为止仍然只恢复了一小部分,且许多帖子都被删除。百度锁帖使一大批珍贵的史料与资料丢失,给许多小众圈子带来了不可估量的损失。许多人猜测这与刘慈欣事件有关。'''如果推测属实,仅凭此事,恶俗蛤蟆就堪称是小众文化的杀手,历史的罪人。'''


==评价==
==评价==
请读者不要误会本站的立场。
请读者不要误会本站的立场。
<br>为什么恶维应当为制造了刘慈欣事件受到批判?是因为恶维站在反对刘慈欣的立场上吗?是因为恶维发掘了刘慈欣小号的言论吗?都不是。
<br>为什么恶维应当为制造了刘慈欣事件受到批判?是因为恶维站在反对刘慈欣的立场上吗?是因为恶维发掘了刘慈欣小号的言论吗?都不是。
<br>是因为恶维在刘慈欣页面上对其的批判都是些胡说八道乱扣帽子吗?这不是主要原因。理论上在不违法违规的前提下,任何人在自己的网站上都有想写什么就写什么的自由,虽然那些批判内容质量很低,也不过是让作者看起来像个乐子。
<br>是因为恶维在刘慈欣页面上对其的批判都是些胡说八道,乱扣帽子吗?这不是主要原因。理论上在不违法违规的前提下,任何人在自己的网站上都有想写什么就写什么的自由,虽然那些批判内容质量很低,也不过是让作者看起来非常可笑而已。
<br>恶维在此事件中真正的错误之处在于:
<br>恶维在此事件中真正的错误之处在于:
*'''人肉他人,泄露其隐私。'''恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息,这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。
*'''人肉他人,泄露其隐私。'''恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息,这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。
匿名用户