匿名用户
刘慈欣小号被扒事件：修订间差异
小
无编辑摘要
imported>一路人 小 （→刘慈欣方面） |
imported>一路人 小无编辑摘要 |
||
| 第2行： | 第2行： | ||
===恶维方面=== | ===恶维方面=== | ||
新恶维建站以来逐渐膨胀，魔怔程度稳步上升到了一个新的高度，BB的工作完全白费。 | 新恶维建站以来逐渐膨胀，魔怔程度稳步上升到了一个新的高度，BB的工作完全白费。 | ||
恶俗渗透入了键政圈，恶维与反动网站“[[支纳维基|支纳维基]]”公开联动，不但条目、账号互通，成员也有极大重合度。 | |||
恶维不仅有一套特有的价值观，更建立了一套敌我区分体系<ref>参见[[恭喜来到恶俗系大逃杀时代|“恭喜来到恶俗系大逃杀时代”一文中以标题作为段首句子的那一段]]</ref>，在B站、贴吧等地到处出警，出道并迫害了一些有黑点的人或是被某些群众看不惯的人，导致觉得恶俗是正义的的魔怔小鬼数量越来越多，他们在对恶俗的真面目缺乏了解的情况下到处传教并无脑维护恶俗，刻奇程度极高。 | |||
===刘慈欣方面=== | ===刘慈欣方面=== | ||
| 第19行： | 第21行： | ||
===出道刘慈欣小号=== | ===出道刘慈欣小号=== | ||
2019年4月底，在血小板吧事件和[[Bilibili吧三月事件|B吧吧主大选事件]]中作威作福后，孙系野猪越发膨胀，于是决定再来一次大的行动。 | 2019年4月底，在血小板吧事件和[[Bilibili吧三月事件|B吧吧主大选事件]]中作威作福后，孙系野猪越发膨胀，于是决定再来一次大的行动。 | ||
恰逢当时[[esg:实名/姚纳多|姚纳多]]因为键政问题有意出道刘慈欣，而作为科幻婆罗门的[[esg:贴吧/凉堂|凉堂]]认为三体粉“污染科幻圈”，双方一拍即合，孙系便借着姚纳多公开的刘慈欣身份证号，通过身份证名下号查到了手机，再根据手机，找到了刘慈欣百度贴吧账号，从中挖出了刘慈欣小号shipship的发言。 | |||
随后孙系率先在恶俗维基建立刘慈欣条目，东方红补充，拉开了这次大事的序幕。 | 随后孙系率先在恶俗维基建立刘慈欣条目，东方红补充，拉开了这次大事的序幕。 | ||
===暴力炒作引发全网讨论=== | ===暴力炒作引发全网讨论=== | ||
[[文件:气急败坏的凉堂.png|缩略图|居中|引流计划]] | [[文件:气急败坏的凉堂.png|缩略图|居中|引流计划]] | ||
不同于部分在刘慈欣事件之后还在路人评论区底下复读“不准给恶维引流”的恶俗小鬼的认知，恶维的刘慈欣条目一写好，马上有大批蛤蟆出去引流带节奏。 | 不同于部分在刘慈欣事件之后还在路人评论区底下复读“不准给恶维引流”的恶俗小鬼的认知，恶维的刘慈欣条目一写好，马上有大批蛤蟆出去引流带节奏。 | ||
蛤蟆们大力炒作，借着刘慈欣当时的话题度本就很高的东风，“刘慈欣小号被扒”一事迅速登上各大APP热榜，引发了全网的大讨论。 | |||
此事受到了各大新闻媒体的报道。大多数新闻评论都能认识到认为刘的言论无可厚非，反而是恶维随意扒人信息的行为令人不齿。 | |||
例如： | |||
*观察者网指出恶俗维基和百度涉嫌侵犯网络隐私，并认为刘慈欣在百度贴吧上的言论无伤大雅。 | *观察者网指出恶俗维基和百度涉嫌侵犯网络隐私，并认为刘慈欣在百度贴吧上的言论无伤大雅。 | ||
*凤凰网评论称以大字报为书写形式的网络暴力不能解决问题，民众应该将舆论监督权交给法律和媒体，不应该对未涉嫌反华的人物进行舆论监督。 | *凤凰网评论称以大字报为书写形式的网络暴力不能解决问题，民众应该将舆论监督权交给法律和媒体，不应该对未涉嫌反华的人物进行舆论监督。 | ||
| 第32行： | 第40行： | ||
*《新京报》认为'''恶俗维基已经超出了网络暴力的范畴，主张诉诸法治。<ref>各媒体的评论简介这一部分基本是复制粘贴自[https://zh.m.wikiversity.org/wiki/恶俗维基 维基学院的恶俗维基条目]，稍有改动，该网站内容采用CC BY-SA 3.0授权。</ref>''' | *《新京报》认为'''恶俗维基已经超出了网络暴力的范畴，主张诉诸法治。<ref>各媒体的评论简介这一部分基本是复制粘贴自[https://zh.m.wikiversity.org/wiki/恶俗维基 维基学院的恶俗维基条目]，稍有改动，该网站内容采用CC BY-SA 3.0授权。</ref>''' | ||
在人们争相讨论这一热点事件的同时，恶俗维基也随之进入了众人的视线。许多人来到恶维刘慈欣条目底下为刘慈欣争辩。蛤蟆们则24小时守在刘慈欣评论区底下，'''来访者只要对恶维的做法和观点表达不同意见，就会被打成“电工兵”进行辱骂甚至开示IP。该评论区俨然成了一个大渔场。''' | |||
===插曲：之吧批判恶俗蝙蝠侠=== | ===插曲：之吧批判恶俗蝙蝠侠=== | ||
<small>参见：[[真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠|真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠]]</small> | <small>参见：[[真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠|真夏夜之银梦吧#批判恶俗蝙蝠侠]]</small> | ||
| 第44行： | 第53行： | ||
==评价== | ==评价== | ||
请读者不要误会本站的立场。 | 请读者不要误会本站的立场。 | ||
为什么恶维应当为制造了刘慈欣事件受到批判？是因为恶维站在反对刘慈欣的立场上吗？是因为恶维发掘了刘慈欣小号的言论吗？都不是。 | |||
是因为恶维在刘慈欣页面上对其的批判都是些胡说八道，乱扣帽子吗？这不是主要原因。理论上在不违法违规的前提下，任何人在自己的网站上都有想写什么就写什么的自由，虽然那些批判内容质量很低，也不过是让作者看起来非常可笑而已。 | |||
恶维在此事件中真正的错误之处在于： | |||
*'''人肉他人，泄露其隐私。'''恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息，这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。 | *'''人肉他人，泄露其隐私。'''恶维上未经许可公开暴露了刘慈欣的许多个人信息，这些信息不少是通过黑产等非法渠道获取的。 | ||